У статті розглядаються проблемні питання, пов’язані з тлумаченням, застосуванням і вдосконаленням ст. 201-2 Кримінального кодексу України (КК) «Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги».
Статтю присвячено аналізу окремих положень Закону України від 9 грудня 2023 р. «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо криміналізації контрабанди товарів», на підставі якого відновлено кримінальну відповідальність за товарну контрабанду і запроваджено низку інших новел. При здійсненні пропонованого аналізу наголос зроблено на порівнянні кримінально-правових положень вказаного Закону і законопроєкту «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо криміналізації контрабанди товарів та підакцизних товарів, а також недостовірного декларування товарів» (реєстр. № 5420 від 23.04.2021), а так само на з’ясуванні того, якою мірою у законотворчій діяльності у цьому разі взято до уваги здобутки кримінально-правової науки і зауваження парламентських експертів.
Приводом для написання цих тез стало адресоване нам як членам НКР при Верховному Суді звернення одного із суддів цього Суду (далі – звернення), в якому ставились такі питання: 1) чи зумовлює правовий статус судді необхідність дотримання добровільно взятих на себе обмежень, пов’язаних із здійсненням професійної діяльності, зокрема виконання покладеного на суддю обов’язку щорічно до 1 квітня подавати у спосіб заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – НАЗК) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначає НАЗК;
Статтю присвячено проблемі призначення покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю особам, які на момент вчинення кримінального правопорушення не обіймали певних посад або не займалися певною діяльністю.
У статті здійснено порівняльний аналіз положень чинного Кримінального кодексу України (КК) і проєкту нового Кримінального кодексу України (проєкт), присвячених потуранню як різновиду причетності до кримінального правопорушення. З урахуванням результатів такого аналізу, а також релевантного зарубіжного досвіду визначено шляхи вдосконалення вітчизняного кримінального закону щодо відповідальності за службове потурання
Статтю присвячено розгляду проблеми криміналізації сексуального домагання в контексті імплементації Стамбульської конвенції і визначенню шляхів удосконалення кримінального законодавства України
Статтю присвячено дослідженню проблемних аспектів відповідальності за екоцид у міжнародному та національному кримінальному праві і визначенню шляхів вдосконаленню кримінального законодавства України в цій частині.
Проведене наукове дослідження дозволяє сформулювати таку відповідь
на питання, поставлене у зверненні адвоката.
Статтю присвячено питанню кримінально-правової кваліфікації безпідставного отримання народними депутатами України компенсацій вартості оренди житла або винайму готельного номеру.
З урахуванням здобутків кримінально-правової та адміністративно-правової доктрин розкривається співвідношення злочинного одержання неправомірної вигоди та адміністративно караного порушення обмежень щодо подарунків, на підставі чого висуваються пропозиції, спрямовані на вдосконалення законодавства і практики його застосування.
