ВІДГУК офіційного опонента на дисертацію ДеньковичОльги Іванівни «Тлумачення кримінально-правових норм у рішеннях Конституційного Суду України»,подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукзі спеціальності 12.00.08 –кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
ВІДГУК офіційного опонента на дисертацію Колос Ольги Валеріївни «Повторність злочинів за Кримінальним кодексом України», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 –кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
ВІДГУК офіційного опонента на дисертацію Новікової Катерини Андріївни «Обмеження волі як вид покарання», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
ВІДГУК офіційного опонента на дисертацію Плекана Віталія Валерійовича «Кримінальна відповідальність за посередництво у наданні та (або) одержанні неправомірної вигоди», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
ВІДГУК офіційного опонента на дисертацію Шиндель Юлії Ігорівни «Кримінально-правова характеристика зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право.
ВІДГУК офіційного опонента на дисертацію Яремко Галини Зіновіївни «Бланкетні диспозиції в статтях Особливої частини Кримінального Кодексу України», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Чмута Сергія Володимировича «Кримінальна відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Ткаченко Валентини Василівни «Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб за Кримінальним кодексом України», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертаціюТрушківської Лесі Вікторівни «Кримінально-правова охорона особистих благ захисника чи представника особи у зв’язку з наданням ними правової допомоги (ст.ст. 398, 400 КК України)», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Смирнової Анелії Василівни «Кримінально-правова кваліфікація співучасті в ухиленні від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів)», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
