Відгук офіційного опонента на дисертаціюТрушківської Лесі Вікторівни «Кримінально-правова охорона особистих благ захисника чи представника особи у зв’язку з наданням ними правової допомоги (ст.ст. 398, 400 КК України)», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Ткаченко Валентини Василівни «Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб за Кримінальним кодексом України», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Бурдіна Володимира Миколайовича «Осудність та неосудність у кримінальному праві України: проблеми теорії і практики», подану на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Сивака Миколи Миколайовича «Примітки статей Особливої частини Кримінального кодексу України: теоретико-прикладний аналіз», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Олійника Петра Володимировича «Предмет злочинів проти власності: поняття, види, кримінально-правове значення», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Міщенко Марини Олексіївни «Кримінально-правова охорона культурних цінностей в Україні», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Мартинишин Галини Романівни «Призначення покарання за сукупністю вироків: кримінально-правове дослідження», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Крих Тетяни Ярославівни «Незаконна приватизація державного, комунального майна за кримінальним правом України: юридичний аналіз складу злочину», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Кваші Оксани Олександрівни «Співучасть у злочині: сутність, структура та відповідальність», подану на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Відгук офіційного опонента на дисертацію Казанцевої Катерини Валентинівни «Кримінальна відповідальність за порушення правил здачі дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння», подану на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
